Antrenorul de fotbal român Ionuț Chirilă (57 de ani) vine cu o teorie care dă peste cap tot ce se știa în cazul de dopaj al Simonei Halep (32 de ani), suspendată patru ani din tenis.
Contrar opiniei majorității, Ionuț Chirilă susține că vina pentru testul anti-doping picat la US Open nu îi aparține antrenorului francez Patrick Mouratoglou (53 de ani). Din declarațiile de la tribunal reiese că Mouratoglou a asigurat-o pe Halep că poate folosi suplimentul desre care s-a spus că a fost contaminat cu roxadustat, recomandat de fizioterapeuta Candice Gohier.
De asemenea, Ionuț Chirilă nu crede că Simona Halep a luat suplimentul de colagen, aruncând un mare semn de întrebare asupra declarațiilor făcute de jucătoarea de tenis: „Eu nu cred (n.r. – că Simona a luat suplimentele respective)! Poate nu le-a luat din sursa aia. Sau nu înțeleg. (…) Cu ce îl acuzi pe Patrick?”, a spus Chirilă, potrivit gsp.ro.
Antrenorul de fotbal și-a dus fetița la Academia lui Patrick Mouratoglou și este convins că vina nu îi aparține tenicianului francez: „Patrick a făcut cea mai mare școală de tenis din Europa. Are performanțe, are profit. Nu cred că cineva atât de inteligent ca el ar fi putut să riște pentru un asemenea lucru. Eu refuz să cred chestia asta”
E o discuție atât de delicată și de profundă. E foarte greu să faci o acuzație, să pui ștampila pe munca, performanța și viața unui om. Eu sunt mai circumspect”, a adăugat fiul fostului mare jurnalist Ioan Chirilă.
Sinceritatea Simonei Halep a fost pusă la îndoială și de Agenția pentru Integritatea Tenisului (ITIA)! Asta după ce românca a omis în două rânduri să spună că a luat suplimentul despre care mai târziu a susținut că este contaminat: atât în formularul de control anti-doping, cât și la un interviu pe care l-a avut mai târziu cu reprezentanții ITIA.
„Remarcăm că doamna Halep nu a dezvăluit suplimentul Keto MCT în Formularul de control antidoping (DCF) pentru testul ei de urină de pe 29 august 2022. De asemenea, ea nu a menționat asta la interviul ei din 26 octombrie 2022 cu ITIA.
La ședința din iunie, ea a spus că pentru DCF a uitat și că la interviu probabil că tocmai uitase. Asta a fost clar neglijență din partea ei, mai ales la interviu, când este nevoie evidentă de sinceritate”, se arată în motivarea instanței sportive.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER